Rss & SiteMap

中体象棋网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋专业网站,人气最旺的象棋论坛之一,提供最新象棋棋谱、直播、比赛资讯、棋手资料等等。
共18 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:黑车要进入(要将)的(红)核心区域怎么判断?

1楼
abxtmn 发表于:2013/11/5 20:57:00

黑车要进入(要将)的(红)核心区域怎么判断?

 

[此贴子已经被作者于2013-11-5 22:29:56编辑过]
2楼
wjy2014 发表于:2013/11/5 21:22:00
此棋例红炮平八、平六均为闲,黑车24后伏进车抽车,判为捉;后车平2后伏进车打将后退车吃炮再抽车得子,判为捉。故为二闲对二捉,黑方不变判负。我是棋手,非裁判,仅供参考。
3楼
萨穆埃尔 发表于:2013/11/5 21:49:00
以下是引用wjy2014在2013-11-5 21:22:00的发言:
此棋例红炮平八、平六均为闲,黑车24后伏进车抽车,判为捉;后车平2后伏进车打将后退车吃炮再抽车得子,判为捉。故为二闲对二捉,黑方不变判负。我是棋手,非裁判,仅供参考。

图片点击可在新窗口打开查看


4楼
huhu2003 发表于:2013/11/6 1:11:00
黑车4平2抽炮属于没有发生本质变化的原来的捉。该判闲。
5楼
kwan 发表于:2013/11/6 7:55:00
以下是引用huhu2003在2013-11-6 1:11:00的发言:
黑车4平2抽炮属于没有发生本质变化的原来的捉。该判闲。


hu版主,我也认为黑车4平2是闲,可我看法是将军后再退车捉炮,完全是属于隔一步的性质,不知对不对?
[此贴子已经被作者于2013-11-6 8:14:42编辑过]
6楼
kwan 发表于:2013/11/6 8:40:00
    不知楼主的佯攻论如何判?愿闻其祥。
7楼
无忌奔古稀 发表于:2013/11/6 9:32:00
以下是引用wjy2014在2013-11-5 21:22:00的发言:
此棋例红炮平八、平六均为闲,黑车24后伏进车抽车,判为捉;后车平2后伏进车打将后退车吃炮再抽车得子,判为捉。故为二闲对二捉,黑方不变判负。我是棋手,非裁判,仅供参考。

 同意!两打对两闲,该黑方变着。

 

红方两着平炮(献、拦)均为闲;黑方车2平4企图进车叫将抽红车,是为打,

车4平2通过先弃后取以一车换取车、炮,得子也是打。黑方车4平2以下是连续攻击,不能视作“隔一步”。

 

如果用“佯攻”论解释,只会越解释越胡涂。事实证明“佯攻”论行不通,没人接受。

 

 

 

 

 

 

 


8楼
东萍贵宾 发表于:2013/11/6 9:54:00
以下是引用huhu2003在2013-11-6 1:11:00的发言:
黑车4平2抽炮属于没有发生本质变化的原来的捉。该判闲。
同意!huhu老师的看法!
9楼
kwan 发表于:2013/11/6 10:21:00
以下是引用kwan在2013-11-6 7:55:00的发言:


hu版主,我也认为黑车4平2是闲,可我看法是将军后再退车捉炮,完全是属于隔一步的性质,不知对不对?
[此贴子已经被作者于2013-11-6 8:14:42编辑过]


哈哈,看了黄老师的帖才醒悟,我不习惯通过拆棋去判,也跟着搞错了,黑车将军后退车吃炮,先弃后取抽吃红车,不属隔一步!
[此贴子已经被作者于2013-11-6 10:21:34编辑过]
10楼
kwan 发表于:2013/11/6 10:24:00
以下是引用无忌奔古稀在2013-11-6 9:32:00的发言:

 同意!两打对两闲,该黑方变着。

 

红方两着平炮(献、拦)均为闲;黑方车2平4企图进车叫将抽红车,是为打,

车4平2通过先弃后取以一车换取车、炮,得子也是打。黑方车4平2以下是连续攻击,不能视作“隔一步”。

 

如果用“佯攻”论解释,只会越解释越胡涂。事实证明“佯攻”论行不通,没人接受。

 

 

 

 

 

 

 



按新旧“国规”,同意黄老师判法!
共18 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]

Copyright ?2004-2014
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .21484 s, 2 queries.