标题：感于象棋速和
今年联赛看了很多速和的浪费感情棋，很是愤懑，但是象棋毕竟是竞技项目，而且是团体赛制，为了团体也不敢妄言
但为什么会轻易出现这种情况呢，试拿足球举例
足球当然有精彩的对攻战，但也有乏味可陈的比赛，恰巧足球也可以保平
但是足球和象棋最大的不同我感觉是，足球没有先天占有先机一说（象棋先手上来就多走一步）而主客场的客观因素才是先天因素，而这些的影响是不可控的
而象棋生来可控的优势，使得棋手可以提前驾驭优势，而后手欲挑起波澜要比足球拼杀难太多了，有时候真的是非人的意愿可及的
针对这些，胡规便会出台，但是我认为这么多人反对是因为它让本来失衡的天平又一次改变了方向的失衡，以至于夸大了先手的优势，而让后手得以优势扩张，胡规也是经过思考的，作为弥补贴时算是一定程度上的补偿，但是仍然使得比赛不能完全的公平
所以规则的更改其实都是出于对公平的追求
而我想到五子棋的各种规则，譬如走两子后可以后手方交换先后手。。。。当然，象棋我不知道有这么改的可能性么，毕竟五子棋这么改，已经扼杀了太多布局，虽然他们是定输，但毕竟是这种棋类发展到极致后，纯粹的竞技性了，而象棋还有发展空间
还有优势依然很大的围棋，采取贴目方式。。当然我也只是列出来可能，虽然方式不同，但也是一个思路吧
还有就是国象的常年和棋。。。国象大概是比象棋更容易和棋的棋种吧，不过我不知道为什么没人去特意改变这些，但我经过不成熟考虑，因为国象不会因为这些和棋而产生市场的缺失吧
而我们一直在考虑让比赛激烈来争取更多的观众，但未曾想过，老观众会因为和棋的增多而抛弃象棋么？而象棋会因为和棋的增多而影响新生代的崛起和挖掘么？
前辈教我们防微杜渐，我觉得棋协和有识之士现在做的是一种警告，而这种尝试或许稍微夸张了点，因为它是尝试，而且象棋的环境还没恶化到这个地步
这样说来，象棋现在最重要的任务就不是去更改规则了吧，记得有几年是先手不许15步还是多少步速和，先手必须变招，我感觉还是合适的，开局至少先手掌握着绝对主动权，不变的棋完全可以避开嘛，但是有些定式和棋谱呢？我认为那些根本就是象棋的一部分，也可以当做一种心理上的尝试，黑棋变，则要付出输棋的代价，但是红旗不变，就要付出先手不胜的代价，一种博弈的权衡，在场队员当然自己权衡了，这种棋应该上升为心理战了，完全的竞技性了
而规则一直在改，却从来没有改过象棋发展不佳的本质——自身的宣传和影响
受众都是潜在的，而传播中的受众隐藏的就是在，那些可以提供你回报的，象棋当然可以拿来当做人民大众喜闻乐见的游戏来传播，那样就把自己当做民间游戏好了，像麻将，当然没必要麻将身上花什么宣传成本了，打得好的，就打得好呗，也没必要发展
但象棋自身定位不是这样，象棋想作为一个项目，源自民间，但必须脱胎于民间
而蜕变是最难的，因为底层的群众基础已经不能养活职业选手了，所以就需要影响和效应，而群众基础就变成了这些影响和效应的目标，我们不是为了吸引群众而让象棋精彩，我们是为了吸引观众达到影响从而吸引投资，而我们的受众有我们想吸引的投资想要影响力么？
我个人的答案是没有
因为象棋没有赋予更特殊的涵义，象棋是国粹，但从来没有人把它当做国粹，而是普遍的运动项目
据悉某队的赞助根本不是拉来的，而是企业对于国粹这一定义的挖掘，一般自外而打回国内的企业都会寻找一个植根于民族的事业来投资以达到自身额民族性认同，品牌形象不是靠花大钱（如投资足球）才能建立起来的，当然或许那些项目的回报更丰厚，但风险和回报永远是成正比的，所以我们不该放过中小企业的资助
象棋还有体育的性质，就是明星效应，人脉是这个社会相当重要的产业，而那些名手却似乎心不在此，还是老思路喜欢独善其身，但个人觉得，既然你是社会的名人了，就该充分发挥自己的能量，带来自己能带来的价值，同时也是自身的肯定，一直不明白，为什么象棋就不许炒作，炒作可不是贬义啊，人生来便是不能被所有人认同的，而炒作不过是将这些潜在的不认同挖掘出来，有了看点，才有了吸引吧，性别大战，女性着装这些本身都是看点，所谓功夫在棋外，棋迷难道就真的这么纯洁？只想知道自己崇拜的棋手的棋艺而没人想知道自己崇拜的棋手平时在做什么？我感觉，不现实吧，不过下棋的人都是腼腆而内敛的，很多“出格”的事情一被口诛笔伐就会缩头缩尾吧。。。
洋洋洒洒写了挺多，就是一些大学生粗鄙的思考，现实的困难没有完全考虑周到，望大家能讨论
象棋没炒作？不炒作谁会知道许银川和文静结了婚？
恩。。。关键炒作似乎没效果吧。。。当然可能也是我的眼界窄，不过举个大点例子，小贝结婚，不看球的人都会了解吧。。。当然人家是第一大运动
不如多搞情侣比赛之类，才叫尽用合理炒作吧。。。
有钱支持，才是硬道理，但这要政府的大力支持．
我以后要报考国税局，当上局长之后，颁布一条新税法，凡是企业赞助象棋比赛，所花费可以全部抵税，这样应该可以鼓励企业家们出钱了吧．
看一看四轮赛后各队的表现总结就知道了.你要是看不到.就不需要说明白点了.
有钱支持，才是硬道理，但这要政府的大力支持．
我以后要报考国税局，当上局长之后，颁布一条新税法，凡是企业赞助象棋比赛，所花费可以全部抵税，这样应该可以鼓励企业家们出钱了吧．
不支持你的观点,政府部门没反对就是强有力的支持了.
今年联赛看了很多速和的浪费感情棋，很是愤懑，但是象棋毕竟是竞技项目，而且是团体赛制，为了团体也不敢妄言
但为什么会轻易出现这种情况呢，试拿足球举例
足球当然有精彩的对攻战，但也有乏味可陈的比赛，恰巧足球也可以保平
但是足球和象棋最大的不同我感觉是，足球没有先天占有先机一说（象棋先手上来就多走一步）而主客场的客观因素才是先天因素，而这些的影响是不可控的
而象棋生来可控的优势，使得棋手可以提前驾驭优势，而后手欲挑起波澜要比足球拼杀难太多了，有时候真的是非人的意愿可及的
针对这些，胡规便会出台，但是我认为这么多人反对是因为它让本来失衡的天平又一次改变了方向的失衡，以至于夸大了先手的优势，而让后手得以优势扩张，胡规也是经过思考的，作为弥补贴时算是一定程度上的补偿，但是仍然使得比赛不能完全的公平
所以规则的更改其实都是出于对公平的追求
而我想到五子棋的各种规则，譬如走两子后可以后手方交换先后手。。。。当然，象棋我不知道有这么改的可能性么，毕竟五子棋这么改，已经扼杀了太多布局，虽然他们是定输，但毕竟是这种棋类发展到极致后，纯粹的竞技性了，而象棋还有发展空间
还有优势依然很大的围棋，采取贴目方式。。当然我也只是列出来可能，虽然方式不同，但也是一个思路吧
还有就是国象的常年和棋。。。国象大概是比象棋更容易和棋的棋种吧，不过我不知道为什么没人去特意改变这些，但我经过不成熟考虑，因为国象不会因为这些和棋而产生市场的缺失吧
而我们一直在考虑让比赛激烈来争取更多的观众，但未曾想过，老观众会因为和棋的增多而抛弃象棋么？而象棋会因为和棋的增多而影响新生代的崛起和挖掘么？
前辈教我们防微杜渐，我觉得棋协和有识之士现在做的是一种警告，而这种尝试或许稍微夸张了点，因为它是尝试，而且象棋的环境还没恶化到这个地步
这样说来，象棋现在最重要的任务就不是去更改规则了吧，记得有几年是先手不许15步还是多少步速和，先手必须变招，我感觉还是合适的，开局至少先手掌握着绝对主动权，不变的棋完全可以避开嘛，但是有些定式和棋谱呢？我认为那些根本就是象棋的一部分，也可以当做一种心理上的尝试，黑棋变，则要付出输棋的代价，但是红旗不变，就要付出先手不胜的代价，一种博弈的权衡，在场队员当然自己权衡了，这种棋应该上升为心理战了，完全的竞技性了
而规则一直在改，却从来没有改过象棋发展不佳的本质——自身的宣传和影响
受众都是潜在的，而传播中的受众隐藏的就是在，那些可以提供你回报的，象棋当然可以拿来当做人民大众喜闻乐见的游戏来传播，那样就把自己当做民间游戏好了，像麻将，当然没必要麻将身上花什么宣传成本了，打得好的，就打得好呗，也没必要发展
但象棋自身定位不是这样，象棋想作为一个项目，源自民间，但必须脱胎于民间
而蜕变是最难的，因为底层的群众基础已经不能养活职业选手了，所以就需要影响和效应，而群众基础就变成了这些影响和效应的目标，我们不是为了吸引群众而让象棋精彩，我们是为了吸引观众达到影响从而吸引投资，而我们的受众有我们想吸引的投资想要影响力么？
我个人的答案是没有
因为象棋没有赋予更特殊的涵义，象棋是国粹，但从来没有人把它当做国粹，而是普遍的运动项目
据悉某队的赞助根本不是拉来的，而是企业对于国粹这一定义的挖掘，一般自外而打回国内的企业都会寻找一个植根于民族的事业来投资以达到自身额民族性认同，品牌形象不是靠花大钱（如投资足球）才能建立起来的，当然或许那些项目的回报更丰厚，但风险和回报永远是成正比的，所以我们不该放过中小企业的资助
象棋还有体育的性质，就是明星效应，人脉是这个社会相当重要的产业，而那些名手却似乎心不在此，还是老思路喜欢独善其身，但个人觉得，既然你是社会的名人了，就该充分发挥自己的能量，带来自己能带来的价值，同时也是自身的肯定，一直不明白，为什么象棋就不许炒作，炒作可不是贬义啊，人生来便是不能被所有人认同的，而炒作不过是将这些潜在的不认同挖掘出来，有了看点，才有了吸引吧，性别大战，女性着装这些本身都是看点，所谓功夫在棋外，棋迷难道就真的这么纯洁？只想知道自己崇拜的棋手的棋艺而没人想知道自己崇拜的棋手平时在做什么？我感觉，不现实吧，不过下棋的人都是腼腆而内敛的，很多“出格”的事情一被口诛笔伐就会缩头缩尾吧。。。
洋洋洒洒写了挺多，就是一些大学生粗鄙的思考，现实的困难没有完全考虑周到，望大家能讨