6月17日上午,2010“楠溪江杯”全国象棋甲级联赛26名执裁裁判员集中学习。首先，中国象棋协会秘书长刘晓放作开场白。然后，整个过程由裁判长朱宝位（国际特级裁判员）、副裁判长厉晓秋（国家级）主持。
此次赛前学习，裁判长朱宝位重点讲述了第四届体育大会比赛七个棋例裁决。其中，第七例吕钦vs蒋川棋例与当年谢靖vs孙浩宇棋例极其相似。结果,棋例裁决:一捉一闲对二捉,判黑方变着。也就是说——判孙浩宇变着没有错。
当时，我问：“为何要直接判孙浩宇负，网上有人为此鸣冤叫屈”？我话说出口，马上引起哄堂大笑。有人说：“老黄，你把网上说的太当回事了。事情并非如此”。原来，是裁判员判孙浩宇变着，但他不肯变，结果可想而知。
顺便说说，在场学习的26人，其中国际特级1人，国家级12人，一级4人。大家对以上棋例裁决均无异议。
朱裁判长不把"张江VS李雪松棋例"当回事{迄今未其见认错道歉,无所谓!棋史已记载在案}
群众也可以把"07试规"之类"不当回事"!
以史为鉴:{当然性质不同,仅作参考}
当年岳飞被冤,绝笔"天日昭昭"!事隔21年才平反.
"哄堂大笑"何足惧哉!只说明其色厉其内荏,势力大并不代表真理和科学.
在场那么多专家权威,时代的呼声听不听:
2010中象新规何在??{笑得出声么}
历史必将证明:
"07试规"有若干不科学不合理的条文框框,
中华文化瑰宝不久将抛弃"07试规"!
饱受折腾/被扭曲的中象文化
必将走真改革真发展之路!
素不相识,但见孙浩宇坚定不移地按自己对中象文化的理解走棋,并无闹事,虽受屈而服从判负,实事求是,为历史留下棋谱记录:
正确与否让时间与人民做判断.
会上如果有人宣读棋规:
过河兵价值浮动{说明:上浮到大于双车双马双炮以至无穷大,下浮到接近零},
"和棋黑胜"?!
会不会哄堂大笑:
笑主持人--
语法不通!
文理不通!
违背规律!
GP不通!
好吧！下面谈谈我的看法，有不同意见可互相探讨，不要骂。如果有人骂街,恕不奉陪。
1.07试行版可能有不完善的地方,我同意这个说法。但是,即使《2010版》正式出版,也不可能解决所有问题。
2.无论棋手还是裁判员,只能、而且必须执行大会规定的规则版本。不能耍脾气,按照自己的理解去做。这不等于“有骨气”，如果人人都这样就乱套了，就什么比赛都不用搞了。
3.关于谢、孙棋例案例,并不是裁判员直接判孙浩宇负，而是按照现行规则版本判他变着，他不肯变...我们要尊重事实，不要闭着眼睛鸣冤叫屈。这是两个不同概念。
4.作为棋手不能因为裁决对己不利而不服从;作为裁判员必须忠实执行规则,至于裁决对双方的利弊不予考虑。
好吧！下面谈谈我的看法，有不同意见可互相探讨，不要骂。如果有人骂街,恕不奉陪。
1.07试行版可能有不完善的地方,我同意这个说法（阁下是官，说话得体没错；但纵容错误就是犯罪，张强讲棋时曾经公开说07版规则很变态，我很欣赏他；我不介意让所有象甲棋手对07棋规的好坏进行投票）。但是,即使《2010版》正式出版,也不可能解决所有问题。（这话本身没错，但放在这里何意？一个倒退的07规则是阁下的参考对象？阁下或者是说新规出台将成为梦想？探索容许失败和倒退，但务必总结好坏，且不可失去雄心和勇气。）
2.无论棋手还是裁判员,只能、而且必须执行大会规定的规则版本。不能耍脾气,按照自己的理解去做。这不等于“有骨气”，如果人人都这样就乱套了，就什么比赛都不用搞了。（裁判权威应当树立，这没错；但阁下是否考虑过这么多年下来了，为什么所有的判决官方都说是对的？有没有不合理的判罚？为什么诸位不就那些不合理的判罚来教育那些没素质的裁判，难道有人指鹿为马，诸位就一起给他们擦屁股圆谎？）
3.关于谢、孙棋例案例,并不是裁判员直接判孙浩宇负，而是按照现行规则版本判他变着，他不肯变...我们要尊重事实，不要闭着眼睛鸣冤叫屈。这是两个不同概念。（孙氏一时难以接受判决，不肯变，他有不当；但棋手可不可以对裁决有异议？难道遭到的是诸位哄堂大笑？！你们的结论是用现行规则去解释的，其他人的反结论就不是按现行规则来解释？；尊重事实就不要把一个人的观点当成权威，多听听局外人的意见；建议每届象甲终了，对有异议的裁决作个年终总结，一方来自裁判，一方来自优秀的棋手。）
4.作为棋手不能因为裁决对己不利而不服从;作为裁判员必须忠实执行规则,至于裁决对双方的利弊不予考虑。（棋手不服从裁决自然不会有任何好结果；至于裁判偏袒某一方，诸位怎么去解决？该不该借助外来群众？）
两例:形徒相似,实质不同
1，吕钦VS蒋川
蒋川企图变招，失败告终，咎由自取，既成现实，
判黑输！
2，谢靖VS孙浩宇
三次重复局面{一打一兑对二打}
判和！
{前已铸成错判，赛果无法改动，存档备案，引以为戒}
三次重复局面，符合规则的该判和！
违反规定的该判负！
何必由裁判员{再请示裁判长}逐个询问：
甲棋手你变不变招？乙棋手你变不变招.....
规则须简而明，棋手遵守执行，
裁判监督，效率提高！
张江VS李雪松棋例
正确判法：黑长打不变,判黑输!
但现场裁判请示到北京最高朱总裁,一时糊涂判和.
赛果已公布无法挽回,
只得在若干月后"通报"吸取教训...
==============================
孙浩宇被判变招,明眼人一看:变招必死!宁可让你判输,唯保留权利保留意见保持棋手尊严,并无闹事,遵守赛场纪律尊重裁判.比赛仍正常进行.这个棋例应引人反思啊.
天日昭昭,历史和群众自会讨回公道!