王方权
见到排局书谱及写象棋的文章我很喜欢，必要认真研读一翻。程法培先生著《林幼如与中国象棋》（象棋资料汇编2006第6期刊载了该文章）是近年来在象棋领域中写得较好的传记作品。林幼如1917年农历12月13日生于福州，卒于1963年6月10日。1948年主编《象棋月刊》并出版多本专著，先生未出版的排局专著也较多，其排局水平高深难测，林幼如先生对象棋特别是排局方面的成就有目共睹，也是我敬重和喜爱的排局家。从我看到的介绍文章而言对林幼如的评价褒贬不一，有的言词还太过偏激，没有公正的作出评价，这会对后人了解林幼如其人、其事无所适从。笔者有幸拜读到程法培先生著的《林幼如与中国象棋》一书（文章），使我对林幼如先生的生平事迹有了更进一步了解，也促使我开动大脑去搜索有关我读过的尚存记忆的介绍林幼如先生文稿及书谱中的内容。《林幼如与中国象棋》──详介福州著名棋艺家林幼如一书（文）从多个层面介绍了林幼如的一生，写的详实中肯也比较客观，反映了林幼如时代社会变迁的现状，记录下了象棋在当时的历史地位和作用，是一较好的个人传记书谱，林幼如在象棋方面的贡献可歌可颂应大书一笔。细阅该书（文）后，我个人对该书（文）中指责林幼如先生抄袭别人的排局作品这一观点有不同的看法和认识。客观公正地评价一个人的一生是对他过去所做事情的肯定，也是对历史的真实记录。
林幼如《推陈出新》局是否抄袭了新加坡著名排局家黄金环先生的《天外有天》局，该书（文）谱给出的答案是“林先生在长照局中有抄袭他人作品的行为，《推陈出新》局系左右颠倒全盘接收黄金环先生的《天外有天》局，实不为智，使人厌烦，应予指斥！”。该段文字值得商榷。大凡创作过排局的人都知道，创作排局就最忌抄袭，这说明该人没有能力和水平，也丧失了作人起码的道德。唯利事图、不讲道义、不讲公德、不讲诚信的功利分子是小人，害人害己是有问题人。详阅该书（文）谱和查阅相关资料后我认为说林幼如的《推陈出新》局是抄袭《天外有天》局的依据不充分，其见解和理由如下：
（一）该形长连照作品的前身是林幼如先生首创或原创“最后胜利”局，其抽子方法为林氏首创，从该书谱（文章）中看到有林幼如研究的该型长照图共计11图，这说明林先生对这一棋形的作品作过深入的研究和探讨。而后人或同辈中人是在“最后胜利”这一长连照局的上面加工、发扬、完善而成为新的长连照局的。《林幼如与中国象棋》一书（文）中把该类形局的发明者（原创者）说成是抄袭别人作品的人，对原创者不公平。
（二）在该书（文）谱中有北京张雄飞、澳门吴文英等10位排局名家、棋友来信指出林幼如创作《最后胜利》《宇宙奇观》等局的情况，对林作系列长照局给予了充分肯定和赞场，这说明林幼如先生的长连照局作品在当时引起了棋界人士的高度关注。林幼如先生怄心力血创作该类长连照局达8、9年时间其心得、成绩书（文）中可见。在该书（文）谱内14图、15图、16图、18图（注：见本文尾部之4图、5图、6图、8图）细仔观察和分柝，《推陈出新》局图有没有在14图、15图、16图、18图（注：见本文尾部之4图、5图、6图、8图）上进行修改、加工的影子。从重要布子、子位来看我认为而且肯定地说是有的，也进一步指明了林幼如对这一局形的研究、探讨过程。在自己作品的基础上进行加工、修改、完善得到《推陈出新》，为何就成了抄袭他人作品的人了呢？不解！
（三）说林幼如的《推陈出新》局抄袭了新加坡著名排局家黄金环的《天外有天》局。依据就是二图式相同，林幼如将盘中棋子左右颠倒全盘接收，我认为就凭这一点指责林幼如是抄袭他人作品的人是不够严肃的，这样下结论对林幼如是不负责任的。研究、创作过排局的人士都知道在同一题材、同一基形下进行创作、加工、修改成局后就有可能得到相同的图形和棋子占位相同的图式，以致于着法也相同的情况。例子可以举很多不赘述。因为这一局形刊出后是引起棋界惊呼的产生了较大的轰动和影响！仿作、改作和加工创作的人肯定较多，而作此长连照局的人在基础思维相同的前提下，又走的是同一条道路，想要到达的目的地是该类排局的高点，发展下去就有可能出现相同的情况了。因为在这条路上不可能只允许一个人去走并到达该终点。
（四）从棋局和书谱记载中可找到林幼如《推陈出新》局没有抄袭《天外有天》局的证据
（1）从长连照局发展、变化的抽子方法中可找到林幼如没有抄袭他人作品的证据。林幼如最早首创的长连照局在布局布子方面是在红方的阵营内设置了用车、炮照将这一抽子方法（见作品“最后胜利”和“奇局之王”），一九五○年十月十五日菲律宾的姚逸神先生发明了（见姚作“阳春白雪”局）用炮、炮在自己的底线照将这一调整抽子方法使长照局开了新的篇章。《阳春白雪》局是对《奇局之王》局的进一步发展，使黑方在子被吃掉后还有强大的攻击力，而且避免了黑方车5进8送吃的变化使该局更加精彩。这种方法经查郑德丰编著《最长连照胜排局》一书用炮在自己的底线照将是菲律宾的姚逸神先生的发明（见阳春白雪局）。51年林幼如在《象棋月刊》24期发表了“劳动模范”，他在借用了姚逸神用底线炮照将调位抽子的基础上面第一次在黑方阵营内设置了红马这一攻子，使原来的由车炮抽子法变成了有车马炮三子配合抽子的新一方法，这一方法使局式变得精彩、复杂多变也可进一步增长着法。显然用车马炮联合抽吃子的方法增着是林幼如先生创发的。
（2）从设子占位中可找到林幼如没有抄袭他人作品的证据。52年2月15日，林幼如先生又在《象棋月刊》第27期，刊出“连照排局又一式”，计128连照。这一局在布子方面又有新的突破，我研究后认为该局有四大特点（A）加入《战斗英雄》《劳动模范》局红用车马炮联合抽子的套路元素。（B）又设计了9路红车，形成二兵挟车之形态。（C）也可能是发现原来的长照局黑方设在八路的车被吃掉后红方可速胜的问题，将黑方8路车改在了9路，增加了黑方的攻击力。（D）添加了9.8位黑炮，分析可能是为增加着法而设置。即构成了“连照排局又一式”图式的四大特点。（详见图式缩影和“连照排局又一式”图式）。而新加坡黄金环先生所作的《天外有天》局是54年10月发表在《棋桥》第36期，刊发时间在“连照排局又一式”图式之后，在黑方阵营中所设计的子名、子位占点、布局方面均有林如先生“连照排局又一式”的“四个特点”。即后，林幼如于55年10月5日刊出其《推陈出新》局就与《天外有天》局图式大多相同（只有红方炮位所置为不同），二局图各子为左右设置。据此我认为林幼如的“连照排局又一式”创作在先，黄金环所作之《天外有天》局在后发表。《天外有天》局中又有《连照排局又一式》局“四个特点”的影子，此“四个特点”又是长照局增着的基本要素。所以说：说林幼如《推陈出新》抄袭《天外有天》局是没有依据的。可细心参详《最长连照胜排局》一书谱中登载的各局。
（3）从名家书谱中可找到林幼如没有抄袭他人作品的证据。郑德丰先生在《最长连照胜排局》一书上写到：“黄金环当年仅24岁，便能创作达281着之连照胜图着（注：《天外有天》局），虽所布黑方杀势不足，及错置黑1.2炮，反助红速胜，但其创作精神，令人钦佩。”请特别注意郑先生所说的黄先生“及错置黑1.2炮，反助红速胜”。（详见图式缩影）此1.2位黑炮非黄金环先生最先所置而是林幼如在“连照排局又一式”中所设，只是设在9.2位。是《天外有天》局将该图式作了左右对调而成为1.2位黑炮的。因为这一‘错置的黑炮，反助红速胜’就是最好的证明了当年林幼如先生没有抄袭《天外有天》局的证据之一。证明了《推陈出新》局是林幼如在自己创作的“连照排局又一式”局的基础之上修改而成的这一作局过程。
综上所述：《林幼如与中国象棋》──详介福州著名棋艺家林幼如一书（文）内所载，仅凭长连照胜排局一相同图式先公开的就是原创，后发表的就属抄袭，这一观点说林幼如是抄袭者太过牵强了。为此，长此以往会造成以讹传讹，对后人了解、认识真实的林幼如其人其事会无所适从，其抄袭的恶名也对林幼如先生造成不良影响，因而失去了传记的客观真实性。依据上述见解和理由，个人认为：有证据显示林幼如先生没有抄袭《天外有天》局，指责林幼如“在长照局中有抄袭他人作品的行为，《推陈出新》局系左右颠倒全盘接收黄金环先生的《天外有天》局，实不为智，使人厌烦，应予指斥！”。是后人对故去林幼如先生强加的不公待遇，这一肯定性的叙述应该改一改或删除，己正视听。一己之言有不对的地方请指正！